El futbolista recurrió a los tribunales civiles para cuestionar las decisiones de la conductora. La acusa de anteponer fines comerciales y de monetizar la exposición de las menores.
La judicialización de los conflictos parentales en el ámbito de las figuras públicas suele amplificar las discusiones en torno a la doctrina del interés superior del niño. Cuando los progenitores ventilan en los tribunales acusaciones cruzadas de negligencia médica y explotación de la imagen pública de los menores, la intervención de las asesorías tutelares se vuelve de carácter obligatorio para dictaminar la viabilidad de los regímenes de comunicación y cuidado vigentes.
El conflicto entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó un capítulo de extrema gravedad institucional en el fuero de familia. El delantero presentó documentación ante la Justicia civil argumentando que la madre de las menores relega el bienestar de las niñas a cambio de un rédito financiero. En las presentaciones judiciales que trascendieron a través de sus letradas patrocinantes, se detalla que la conductora televisiva prioriza acuerdos comerciales por sobre el estado de salud de las hijas en común, marcando un quiebre definitivo en las estrategias de coparentalidad que mantenían tras su separación.
El tribunal de familia interviniente ordenó una serie de pericias psicológicas y ambientales para evaluar el contexto de guarda de las menores.
Más historias
Ekaterina Ojeda rompió el silencio en LAM y complicó la situación de Mauro Icardi
El fenómeno del cuarteto en Buenos Aires: La K’onga inauguró su seguidilla de shows en el Movistar Arena
«Con vos es más lindo»: el tierno posteo de Rodrigo de Paul junto a Tini Stoessel en Estados Unidos